Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года г. Буй Костромской области

Мировой судья судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области Капустина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением ограничений, в том числе: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц. Вместе с тем, <ДАТА5> до 12 часов 00 минут ФИО1 в нарушение вышеприведенного ограничения в отсутствие уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, несмотря на установленный ему график явки - каждый первая, вторая, третья и четвертая пятница с 09 часов до 12 часов. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершено повторно в течение одного года В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, что плохо себя чувствовал, за мед. помощью не обращался. Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, находит свое подтверждение в ходе рассмотрения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, решением об установлении административного надзора, рапортом на имя начальника МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности. Смягчающим обстоятельством по делу мировой судья находит признание вины, отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения указанного наказания в минимальном размере или иного вида наказания мировой судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток с содержанием в специальном приемнике лиц, подвергнутых административному аресту, г.<АДРЕС>. Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 50 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка №21 Буйского судебного района.

Мировой судья И.А. Капустина