Дело № 5-1404/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (<...>),
с участием ФИО1,
рассмотрев в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 1.2 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 1.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
28 сентября 2023 года в 10.30 часов ФИО1, находясь в 27 км на север от «ОБЕЗЛИЧЕННО», в общедоступных охотничьих угодьях, на лесной дороге производил охоту на рябчика с расчехленными, собранным, заряженными охотничьим ружьем «ОБЕЗЛИЧЕННО», двигаясь на автомашине «ОБЕЗЛИЧЕННО», то есть производил охоту недопустимым способом, нарушив п. 62.12 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 г. № 477.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое удовлетворено определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 20.11.2023 года, материал направлен мировому судье Вологодской области по судебному участку № 24 для рассмотрения дела по месту жительства ФИО1 При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил о том, что он не производил охоту с транспортного средства, а просто перемещался из одного места в другое. Знакомый водитель предложил его подвезти, он согласился, сел в его машину. Оружие было заряжено и не было зачехлено, находилось в собранном состоянии, он забыл его разрядить и зачелить. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 28.09.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 1.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, который он подписал, в объяснении указав «забыл разрядить»;
рапортом ведущего специалиста Четвертого Территориального отдела по охране и воспроизводству объектов животного мира Н.Е.Н. от 01.12.2023 г., согласно которого, 28.09.2023 г. в Вологодской области Вытегорского района координаты «ОБЕЗЛИЧЕННО» км севернее «ОБЕЗЛИЧЕННО» в 10.30 час. им был остановлен автомобиль «ОБЕЗЛИЧЕННО», в котором двигались два человека, в том числе ФИО1 (на месте пассажира). Данный гражданин производил охоту на рябчика, находясь в двигающемся автомобиле с собранным, расчехленным и заряженным двумя патронами №*№* ружьем системы «ОБЕЗЛИЧЕННО», также шестью патронами пуля «ОБЕЗЛИЧЕННО» закрепленных на прикладе от данного оружия. Разрешение на оружие № «ОБЕЗЛИЧЕННО», выдано ОЛРР по г. Череповцу от 2.04.2019 г. Документ удостоверяющий личность был предъявлен охотничий билет «ОБЕЗЛИЧЕННО», выданный Облоходепартаментом 19.03.2014 г.; копией доверенности, выданной начальником Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области Н.Е. Н., сроком действия до 15.10.2024 г.; копией удостоверения № * ФИО2, согласно которой он является ведущим специалистом Четвертого Территориального отдела по охране и воспроизводству объектов животного мира с 24.10.2020 г.; учетной карточкой охотника, согласно которой ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО» г.р., <...>, имеет действующий охотничий билет серии «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 19.03.2014 г. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом.
Согласно п. 34 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, - вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса. На основании доверенности, выданной начальником Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области, сроком действия до 15.10.2024 г., Н.Е.Н., является полномочным представителем Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области. Согласно копии удостоверения № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 24.10.2020 г. ФИО2 является ведущим специалистом Четвертого Территориального отдела по охране и воспроизводству объектов животного мира, таким образом, должностным лицом органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников, зафиксировавших факт совершения правонарушения ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников Четвертого территориального отдела по охране и воспроизводству объектов животного мира в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ административная ответственность наступает за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Согласно ч. 2 ст. 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Согласно пп. 1-4 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: запрет охоты, установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты, иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения охоты. В соответствии ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, за исключением деятельности, указанной в статье 14.1 настоящего Федерального закона. На основании п. 5.1 Приказа Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты», при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты. Согласно п. 62.12 Приказа Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты» при осуществлении охоты запрещается применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте, и при транспортировке продукции охоты, добытой в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 сентября 2023 года в 10.30 часов ФИО1, находясь в * км на север от п. «ОБЕЗЛИЧЕННО», в общедоступных охотничьих угодьях, на лесной дороге производил охоту на рябчика с расчехленными, собранным, заряженными охотничьим ружьем «ОБЕЗЛИЧЕННО», двигаясь на автомашине «ОБЕЗЛИЧЕННО», то есть производил охоту недопустимым способом, вследствие чего, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 8.37 ч. 1.2 КоАП РФ, как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. Позицию ФИО1 по не признанию своей вины судья расценивает как способ защиты, избранный с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его позиция опровергается исследованными по делу доказательствами. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенкай, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и назначает ФИО1 административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8.37 ч. 1.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Волчатникова
В соответствии с п. 5 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права осуществлять охоту исполняется должностными лицами органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания. В соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.