Решение по административному делу

Дело № 3-696/2023-51 УИД 47RS0011-01-2023-003562-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года Ленинградская область Ломоносовский район <...>

Мировой судья судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области Н.В. Политова,

С участием защитника по доверенности 78 АВ 4090053 выдана 22.09.2023 года - ФИО1

Потерпевшего -ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданина РФ: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения; место рождения: пгт.Сосница Сосницкого района Черниковской области, место жительства: Санкт-Петербург, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 30 августа 2023 года в 18 часов 45 минут., ФИО4, являясь водителем, управлял автомобилем марки Хонда, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на Красносельском шоссе 0+300 м. Ломоносовского района Ленинградской области, двигаясь со стороны Красного Села при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам движущим в попутном направлении в результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольсваген г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО5, принадлежащий ФИО2, в результате чего автомобилю Фольсваген причинены механические повреждения: правая передняя и задняя дверь, правое заднее крыло, задний бампер, а владельцу причинен материальный ущерб, после чего, ФИО4, являясь водителем, в нарушении в п.2.5, 2.6.1 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть на основании ст. 25.1 КоАП РФ дело в его отсутствие.

В суд явился представитель ФИО4 - ФИО6 Пояснил, что отец вину в совершении ДТП не отрицает, уехал с места дтп, потому что решил, что это «мошенники». Его отец -ФИО4 уже пожилой человек, подозрительный.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что 30 августа 2023 года в 18 часов 45 минут., управлялась водителем, управляла автомобилем Фольсваген г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО> на Красносельском шоссе 0+300 м. В нее врезался автомобиль Хонда, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого вел себя неадекватно, накричал на нее, хотя в ДТП она была не виновата. Предлагал разрешить все вопросы на месте и заявил, что у него нет времени ждать ГИБДД. Сел за руль своей машины и уехал. Водитель Хонды был очень пожилой.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 47 ЯВ 000220 от 03.10.2023 года составленным инспектором ГИБДД ОМВД России - схемой дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2023 года; -рапортом -объяснениями и показаниями ФИО5

-видеозаписью, на которой отражен факт ДТП

- иными документами

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО4 к данному дорожно-транспортному происшествию. Участие ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО4, что по вступлении постановления в законную силу ему необходимо в течение трех рабочих дней сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД МВД России по Ломоносовскому району и Ленинградской области (СПб, <...>). В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Политова Н.В.