дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, 9, секц.10, комн.3, проживающего по адресу: <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <АДРЕС>, 4 корп.2 <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии 0119 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-044), работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 08-00 час по адресу: <АДРЕС>, 6 в магазине сети «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <ФИО2> путем свободного доступа тайно похитил 1 бутылку виски «Suriken Japanese» 43%, 0,7л. стоимостью 687,50 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб АО «<АДРЕС> в сумме 687,50 руб.
<ФИО2> при рассмотрении дела вину признал, свои действия объяснил состоянием опьянения. Просил назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на наличие денежных средств для его платы, семейные обстоятельства.
Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что <ФИО2> своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков преступления.
Административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.
Виновность <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя АО «<АДРЕС>, объяснением сотрудника АО «<АДРЕС>, справкой об ущербе, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью иными материалами дела. Судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, наличие детей, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) руб. 00 коп.
Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925047602025002441
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>