Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Кинель Самарской области 14 марта 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-100/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
14.03.2025 года УУП МО МВД России «Кинельский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в том, что гражданин ФИО4, являясь лицом, в отношении которому установлен административный надзор, нарушил установленные решением Красноглинского районного суда от 09.08.2018 года в отношении него ограничения, а именно, 11.03.2025 года не прибыл без уважительных причин на обязательную регистрацию в МО МВД России «Кинельский» в установленный день согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Кинельский», тем самым допустила повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину признал, с протоколом согласился. Выслушав ФИО4, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из диспозиции данной статьи при привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо проверить, не содержатся ли в действиях лица привлекаемого к административной ответственности признаки уголовно наказуемого деяния. Основанием для возбуждения в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, послужило то, что ФИО4 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал возложенные на него административные ограничения в виде обязанности явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства. Данное правонарушение совершено повторно, так как ранее ФИО4 в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 23.07.2024 года ФИО4 привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № 3881075 от 14.03.2025 года, протоколом опроса ФИО4 от 14.03.2025 года, решением Красноглинского районного суда от 09.08.2018 года, решением Сызранского городского суда Самарской области от 16.06.2020 года, постановлением мирового судьи 23.07.2024 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, заключением о заведении дела административного надзора, регистрационным листом поднадзорного лица. Собранные по делу доказательства являются допустимыми и подтверждающими вину ФИО4 в совершенииинкриминируемого административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, что ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, соответствующих выводов для себя не сделал, и продолжает совершать административные правонарушения, и назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания исчислять с 14.03.2025 года с 16 часов 00 минут. В силу ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ содержать ФИО4 вместе, определяемом органом внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Кинельский районный суд Самарскойобласти.
Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу: