КОПИЯ УИД 72MS0026-01-2023-005648-48 №5-384/2023/7м ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тюмень 03 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени Ильина А.С., по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица: ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Автоматизация интеграция систем», <ДАТА3> представил в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> документы, необходимые для осуществления налогового контроля по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, при нормативном сроке представления не позднее <ДАТА5> ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - требованием о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> истребует документы у ООО «Автоматизация интеграция систем» (л.д.4-5); - подтверждением отправки документа налоговым органом <ДАТА4> (л.д.5); - квитанцией о приеме, согласно которого требование <НОМЕР> получено ООО «Автоматизация интеграция систем» <ДАТА6> (л.д.6); - решением <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому срок предоставления документов по требованию <НОМЕР> продлен до <ДАТА8> (л.д.7); - решением <НОМЕР>/13-1 от <ДАТА9> об отказе в продлении срока предоставления документов по требованию <НОМЕР> (л.д.8); - извещением о получении электронного документа, согласно которому документы по требованию представлены в налоговый орган <ДАТА3> (л.д.10); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Автоматизация интеграция систем» расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Общество действующее, генеральным директором Общества является ФИО2(л.д.11).

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Автоматизация интеграция систем», должен был представить документы, необходимые для осуществления налогового контроля по требованию не позднее <ДАТА5> Из материалов дела следует, что указанные документы в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> не поступили.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Учитывая, что ФИО2 является генеральным директором ООО «Автоматизация интеграция систем», он несет ответственность, как должностное лицо. Таким образом, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля установлена и подтверждена исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «Автоматизация интеграция систем» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства. Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 БИК 017102101 кор./сч. 40102810945370000060 р/сч <***> в Отделение Тюмень Банка России КБК 02611601153010006140 УИН 0348809230260050384020232. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.С. Ильина