№ 5-829/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 г. г.о Раменское, п. Быково

Мировой судья судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области Абрамова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, 06 ноября 2023 года в 17 часов 45 минут у дома № 5 по ул. Праволинейная в пос. Быково Раменского района Московской области, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Ауди Q5», госномер <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1., в результате чего произошло столкновение с автомашиной «Хендай Соната», госномер <НОМЕР>.

ФИО2 в судебное заседание явился, с правонарушением не согласен. Суду пояснил, что как следует из видео и фотоматериалов с места ДТП, на пути его следования имелся дорожный знак «5.15.3» - начало дополнительной полосы, в связи со строительством путепровода в п. Быково на проезжую часть нанесена временная разметка (оранжевого цвета). Руководствуясь дорожным знаком и временной разметкой, он и двигался. Кроме того, данный знак указан инспектором и в схеме ДТП, которая приложена к материалам дела. Однако, несмотря на указанный дорожный знак, и наличии временной дорожной разметки, имеющей приоритет перед основной дорожной разметкой, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Полагает, что правил дорожного движения не нарушал.При таких обстоятельствах именно водителю а/м Хендай Соната <ФИО1> необходимо было руководствоваться временной разметкой, имеющей приоритет перед разметкой, и именно им был совершен выезд на встречную полосу движения. Кроме того, справа от а/м Хендай Соната на момент ДТП полоса движения была свободна. Таким образом, он не совершал действий, связанных с нарушением требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, просил дело об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, просмотрев видеозапись и фотоматериалы, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Положения статьи 1.6 КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная дорожная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10 и 1.17 желтого цвета, временная - оранжевый цвет.

Как усматривается из схемы, составленной инспектором ГИБДД, на участке дороги, относящемся к месту совершения вменяемого ФИО2 правонарушения, нанесена сплошная линия дорожной разметки 1.1. При этом инспектор ГИБДД указывает наличие знака «5.15.3» на данном участке дороги.

Между тем, на представленных ФИО2 фотографиях места правонарушения видно, что на указанном участке дороги нанесена временная дорожная разметка оранжевого цвета, которая четко просматривается.

Из предоставленной ФИО2 видеозаписи установлено, что на указанном участке дороги велись ремонтные работы, в связи с чем была нанесена разметка оранжевого цвета, при наличии разметки белого цвета, установлен дорожный знак «5.15.3».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 верно руководствовался требованиями временной разметки, двигался по ней, что отражено на видеозаписи и фотоматериалах, сделанных последним непосредственно после произошедшего ДТП.

При наличии противоречий между линиями постоянной и временной дорожной разметки предпочтение должно отдаваться последней.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 дорожной разметки 1.1 с достоверностью установлен не был.

Учитывая, что в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, довод ФИО2 о его невиновности заслуживает внимания.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, должно быть прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.А. Абрамова