Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» к Муниципальному образованию «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30249,94 руб., пени в размере 6228,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> на основании решения общего собрания собственников помещений и заключенного с собственниками договора управления <НОМЕР> от <ДАТА4> является ООО «Пермкоммуналсервис». На основании решения Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> администрация г. <АДРЕС> признана правопреемником жилого помещения <НОМЕР>, расположенного в указанном многоквартирном доме. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный период времени имеется задолженность в размере 30249,94 руб. Истец полагает, что наследственное имущество, состоящее из квартиры, является выморочным, перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Город <АДРЕС>, следовательно, ответственность по долгам в виде задолженности за жилищно-коммунальные услуги лежит на муниципальном образовании «Город <АДРЕС> в лице администрации г. <АДРЕС>. Согласно собранным в порядке подготовки по гражданскому делу материалам установлено, что собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 32 являлся <ФИО3>, который умер <ДАТА6> <ДАТА7> право собственности на спорный объект на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрировано за муниципальным образованием город <АДРЕС>. В предварительном судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, так как исковые требования неподсудны мировому судье, поскольку истец обращается к ответчику с иском как к наследнику <ФИО4> по долгам, возникшим в том числе до момента открытия наследства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определяется ст. 22 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. На основании изложенного, учитывая, что между сторонами имеет место спор, возникающий из наследственных правоотношений, а именно истцом заявлено требование, основанное на долгах наследодателя, дело подлежит передаче для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст. ст. 152, 23, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» к Муниципальному образованию «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу. Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>