77MS0278-01-2023-003302-07

Дело № 5-643/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 289 района Новогиреево г. Москвы Вальчук А.С. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 278 района Вешняки города Москвы (105203 <...>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается, отводов не имеет, ходатайств не поступило

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.08.2023 г. в 14 час. 10 мин., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, на 24 км 600 м а/д Краснодар – Темрюк – х. Белый на участке дороги с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ совершил обгон попутного движущегося ТС, при этом допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 и 9.1 (1) ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал и раскаялся, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, обстоятельства, изложенные в деле, подтвердил.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом 23 АП № 353630 об административном правонарушении от 11.08.2023 г., который содержит существо нарушения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УИВД России по Краснодарскому краю ***. от 11.08.2023 г.; дислокацией дорожных знаков и разметки; карточкой операций с ВУ на имя ФИО1; результатами поиска правонарушений на имя ФИО1

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Разметка 1.1 прил. 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу Приложения 2 к ПДД РФ линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований переквалификации деяния и освобождения от ответственности не усматривается.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, который вину признал и раскаялся, что судом признается обстоятельством смягчающим, административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает повторное совершение однородных административных правонарушений, таким образом, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить в соответствии с нижеуказанными реквизитами: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодар), ИНН <***>, КПП 230901001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03701000, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810423231010004396.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление (по адресу: <...>, тел./факс: <***>, электронная почта mirsud278@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в установленный законом срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 278 района Вешняки г. Москвы.

Мировой судья А.С. Вальчук