Решение по административному делу

УИД 33МS0067-01-2023-001756-50 КОПИЯ Дело <НОМЕР> 5-304-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г. Собинка Владимирской области

Мировой судья судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО2 (<...>), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3>. ФИО4, находясь у <АДРЕС>, нанесла побои <ФИО1> а именно: повалила на землю и нанесла около четырех ударов по правой руке и ноге, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании 11.07.2023 заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью, указав, что со <ФИО1> примирилась, возместила причинённый правонарушением ущерб, ранее конфликтов со <ФИО1> не имела.

Указала, что имеет на иждивении малолетних детей.

<ФИО1> в судебном заседании 11.07.2023 заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с малозначительностью, указав, что примирилась с ФИО3, ущерб, причиненный правонарушением, возмещен в полном объеме, претензий к ФИО3 не имеет в будущем иметь не будет. Выслушав ФИО3, <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт нанесения ФИО3 побоев <ФИО1> подтверждается совокупностью представленных доказательств (протокола об административном правонарушении от 20.05.2023 <НОМЕР> АП 33/146284, заявлением КУСП <НОМЕР> 3779, заключением эксперта от 17.05.2023 <НОМЕР> 80).

На основе представленных доказательств, судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, хотя действия ФИО3 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения, учитывая, что ФИО3 и потерпевшая примирились, ранее и после этого между ними подобных ситуаций не происходило, к ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО3 ранее не привлекалась, с учетом пояснений потерпевшей об отсутствии к ней претензий, мировой судья считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценка малозначительности деяния должна соотносится с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая, что ФИО3 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, последствия административного деяния не привели к существенному вреду охраняемым законом отношениям, конфликт между ними улажен, мировой судья приходит к выводу о возможности признать совершенное ФИО3 правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ее от административной ответственности. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.

Мировой судья подпись ФИО2