Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 ноября 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Снегирев М.С., при секретаре Курылевой А.А., с участием

государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС> не работающего, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания <ФИО4> обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, <ФИО3>, совершенной им <ДАТА3> около 11 часов 00 минут на рынке, расположенном у дома <НОМЕР> по <НОМЕР> поселка <АДРЕС> Кольчугинского района Владимирской области. <ФИО4>, держа в руке нож, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, махнул лезвием ножа в сторону последнего, высказал угрозу убийством. В сложившейся обстановке действия <ФИО4> <ФИО3> воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

От потерпевшего по делу <ФИО3> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по факту угрозы убийством, ему принесены извинения, чего достаточно для заглаживания вреда. Подсудимый <ФИО4> и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по данному основанию. Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что <ФИО4> не судим.

С учетом изложенного, позиции подсудимого, его защитника и государственного обвинителя суд находит ходатайство потерпевшего <ФИО3> подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении <ФИО4> прекращению, так как примирение состоялось, вред от преступления полностью заглажен путем принесения извинений. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство нож уничтожить.

Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство нож уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья М.С. Снегирев