Дело №05-0801/428/2023
УИД 77MS0428-01-2023-002303-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2023 г. город Москва
Мировой судья судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники г. Москвы Туркина А.Г. (123154, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Елистратовой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Москва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ******
УСТАНОВИЛ:
Елистратова Е.А., являясь участником дорожного движения, нарушила п. 2.7 ПДД РФ, а именно управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющая права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
21.05.2023 в 00 час. 15 мин. водитель Елистратова Е.А. управляла транспортным средством марки **** гос. рег. знак ***, следовала по ул. Народного Ополчения со стороны ул. Берзарина в направлении ул. М. Тухачевского в районе дома 31 по ул. Народного Ополчения в г. Москве в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Елистратова Е.А. в судебное заседание явилась, вину признала, суду указала, что отдыхала с подругами в клубе, сама не приобретала наркотические вещества, ей дали попробовать подруги, откуда они их приобрели, она не знает.
На вопросы мирового судьи Елистратова Е.А. ответила, что у нее есть иностранные водительские права, так как у нее имеется вид на жительство США, там она и получала права, в России права она не получала.
Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, исходит из того, что в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо, лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения и вина Елистратовой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом 77 МР № **** по делу об административном правонарушении от 01.06.2023, согласно которому 21.05.2023 в 00 час. 15 мин. водитель Елистратова Е.А. управляла транспортным средством марки ****, гос. рег. знак ****, следовала по ул. Народного Ополчения со стороны ул. Берзарина в направлении ул. М. Тухачевского в районе дома 31 по ул. Народного Ополчения в г. Москве в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
- протоколом 77 ВА № **** от 21.05.2023 об отстранении Елистратовой Е.А. от управления транспортным средством;
- актом 99 АО № ***** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.05.2023, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено не было;
- бумажным носителем с записью результатов исследования, приобщенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 77 ВН № **** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.05.2023, согласно которому Елистратова Е.А. согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - **** от 21.05.2023 с приложенным к нему бумажным носителем с результатами проведенного исследования, согласно которому в отношении Елистратовой Е.А. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого в биологическом объекте (моче) обнаружены кокаин и его метаболит метилэкгонин, Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты, установлено состояние опьянения;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы старшего лейтенанта полиции ФИО3;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел об отсутствиях в действиях Елистратовой Е.А. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ;
- справкой ОБ ДПС ГИБДД, согласно которой по данным картотеки федеральной информационной службы УГИБДД гр. Елистратовой Екатерине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось и другими материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, водитель Елистратова Е.А., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования пункта 2.7 ПДД РФ.
Таким образом, действия Елистратовой Е.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, которую создает водитель транспортного средства на проезжей части дороги, подвергая неоправданному риску не только себя, но и других участников дорожного движения, данные о личности Елистратовой Е.А., ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Елистратовой Е.А., суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елистратову Екатерину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 31 августа 2023 г.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Туркина