Дело № 05-0624/37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района города Оренбурга Медякова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** года подвергнута административному наказанию по постановлению № *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере *** рублей. Однако, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф уплачен не был.

О месте и времени рассмотрения дела ФИО1 надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.

В материалы дела об административном правонарушении представлено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором она просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которым при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении от *** года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу *** года, следовательно, срок уплаты назначенного штрафа истек *** года.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку в установленный срок штраф ФИО1 не был уплачен, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** года, копией постановления по делу об административном правонарушении № *** года.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При рассмотрении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. В соответствии с абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вместе с тем, применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Учитывая, что состав данного правонарушения является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести вреда либо наступления иных негативных последствий, то основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что наказание ей возможно назначить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующий расчетный счет:

Получатель – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области; р/счет <***>; Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области; ИНН <***>; КПП 561201001; КБК 82011601203019000140; ОКТМО 53701000; БИК 015354008; ФИО2.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района города Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А. Медякова