Решение по административному делу

2025-07-06 11:56:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:56:29 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-50/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Шилка 25.01.2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Шемякин Д.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 ( паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

УСТАНОВИЛ:

Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 31.10.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением административных ограничений и обязанностей, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

Однако 24.12.2024 года в 22 часа 09 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства. расположенного адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 нарушил решение вышеуказанного суда и требования ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения, указанного в протоколе, признал, пояснил, что инвалидом I, II группы инвалидности не является.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленным. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения мировой судья считает установленным, который доказывается: - протоколом об административном правонарушении

- решением Карымского районного суда

- копией акта посещения поднадзорного лица - копией постановления о привлечении к административной ответственности - справкой

В соответствии с положениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного. Обстоятельством смягчающим является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Из материалов дела и объяснений не усматривается препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ .

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА8> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 27 Шилкинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.С.Шемякин