Решение по административному делу

Дело № 3-511/2023 КОПИЯ УИД 74MS0054-01-2023-005668-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении дела об административном правонарушении

город <АДРЕС> 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> проспект, 99 «г» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей главным специалистом судебного исполнительного производства <ОБЕЗЛИЧЕНО>", не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО3 в период времени с <НОМЕР> минут <ДАТА4>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время. Своими действиями ФИО3 допустила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». В судебном заседании ФИО3 вину признала, фактические обстоятельства не оспаривала. Просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью деяния. Принять во внимание, что ранее к административной ответственности не привлекалась, соседями характеризуется положительно.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении и письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым в период времени с 00.10 часов до 02.00 часов <ДАТА4> ее соседи из квартиры <НОМЕР> громко слушали музыку;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что ФИО3 в период времени с <НОМЕР> часов <ДАТА4>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время - письменными объяснениями ФИО3, в которых она признала, что в период времени с <НОМЕР> часов <ДАТА4>, находясь в своей квартире, громко слушала музыку; - а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - полицейским полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём содержатся все необходимые сведения, описано время, место и событие административного правонарушения, он подписан должностным лицом его составившим.

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, установления фактических обстоятельств, подтверждается совершение ФИО3 вменяемого правонарушения и ее виновность в том, что она <ДАТА4> в период с <НОМЕР> часов, находясь в своей квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> громко слушала музыку, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками, повлекших нарушение покоя граждан и тишины. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером административного правонарушения, личностью правонарушителя, с причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, в результате его совершения. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств.

В соответствии с п. 21 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Установлено, что ФИО3 трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется соседями по месту жительства, участвует в общественной жизни двора, ранее общественный порядок не нарушала, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая данные о личности ФИО3, оценив характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий, угроз для общества и государства, мировой судья считает возможным в силу положений статьи 2.9 КоАП РФ освободить ФИО3 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО3 и освободить ее от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья