Дело № 5-259/2/2025
УИД 26RS0008-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 2 адрес
фио,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио находясь по адресу: адрес, в магазине «Пятерочка» наименование организации тайно похитил ТМЦ, а именно: 1 бутылки водки «Байкал» ем. 0.5 л стоимостью сумма причинив ущерб наименование организации на общую сумму сумма, таким образом фио совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью. В действиях фио не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного УК РФ.
В судебном заседании фио вину признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явидась, о месте и дате судебного заседания была извещена надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Суд, изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0733190-26 от дата (л.д. 2), рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД «Буденновский» (л.д. 3), заявление фио от дата (л.д.6), письменные объяснения фио от дата (л.д. 7), справка об ущербе от дата, инвентаризационный акт от дата, лист согласования доверенности № 89415792 (л.д.16-17), доверенность № 89415792/2022 г.(от л.д.13-21), рапорт от дата (л.д. 22), определение № 250243 от дата, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, (л.д. 24), объяснения фио (л.д.25) копия паспорта на имя фио (л.д. 26) суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Суд считает вину фио доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Санкция ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, его материальное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК по адрес, БИК телефон, счет (казначейский счет) 03100643000000012100, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810345370000013, ОКТМО телефон, КБК 00811601073010027140, УИН 0355703700135002592507184.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья фио
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
адрес
МИРОВОЙ СУДЬЯ
адрес №2
адрес
адрес, мик.7,д.31а
тел. телефон-41
фaкс. 8(86559) 2-45-34
___________________№____________
На № _____________ от ____________
ОМВД России «Буденновскийадрес
,
адрес
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио, направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ от дата в отношении фио для сведения.
Приложение: копия постановления на ____ л.
Мировой судья фио