Дело № 5-507/2023 УИД 61MS0176-01-2023-002501-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Пролетарск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области Камбулова К.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

31.10.2023 г. начальником Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР>, в котором предложено ИП <ФИО1> принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, а именно: в соответствии с п. 4 ст. 4.3 Закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» сформировать чеки коррекции на суммы безналичных расчетов, пробитые на контрольно-кассовой техники с указанием неверной формы расчета с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно на сумму -3 170 878 руб. 00 коп. руководствуясь Методическими указаниями по формированию фискальных документов при осуществлении отдельных видов расчетов, размещенными на сайте https://kkt-online.nalog.ru и Приказом от 14 сентября 2020 г. N ЕД-7-20/662@ «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию». До 01.12.2023 ИП <ФИО2>обязана была сформировать чеки коррекции принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и сообщить о принятых мерах в Межрайонную ИФНС России № 4 по Ростовской области. В адрес Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области ответ о принятых мерах по представлению <НОМЕР> от ИП <ФИО1> не поступил, чеки коррекции не предоставлены. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась неоднократно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо вернулось в судебный участок с отметкой почтальона о том, что истек срок хранения письма. Мировой судья считает, <ФИО1> извещенной о месте и времени судебного заседания, поскольку она не явилась на почту после оставления ей извещения, то есть фактически отказалась от получения судебной повестки. Положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п соблюдены. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; протоколом опроса лица от <ДАТА9> года; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10> о назначении административного наказания; представлением <НОМЕР> о <ДАТА10> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; выпиской из ЕГРИП от <ДАТА9> г. Статьей 19.6 Кодекса РФ об АП устанавливается административная ответственность непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрение в течение месяца со дня получения поступившего представление при наличии обязанности его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).

В соответствии со ст. 29.13 Кодекса РФ об АП судья орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Предусмотренные статьей 29.13 Кодекса РФ об АП представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ответственность за невыполнение которых установлена статьей 19.6 Кодекса РФ об АП), в случае, если они вынесены на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы вместе с таким постановлением по правилам, определенным параграфом 2 главы 25 АПК РФ.

Действия индивидуального предпринимателя <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю <ФИО1> наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание - административный штраф в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>), ИНН: <НОМЕР> , КПП: <НОМЕР> Счет: 40102810845370000050; Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; Кор.счет: 03100643000000015800; ОКТМО 60645101; КБК 82411601193010005140; УИН 0.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению судье. Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.И. Камбулова