п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-479/15-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 сентября 2025 года с. Майя Мировой судья судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, паспорт серии и номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение серии и номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>,

установил:

ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 14 августа 2025 года в 18 час. 34 мин. на ул. Сыроватского с. Майя Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), в районе дома № 13/2, ФИО1 управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (протокол 14 ПА 453927 об административном правонарушении от 14.08.2025 года). На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении мировой судья определил рассмотреть без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу абзаца 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию, к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатом опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В ходе рассмотрения дела установлено, 14 августа 2025 года в 18 час. 34 мин. на ул. Сыроватского с. Майя Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), в районе дома № 13/2, ФИО1 управляя транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - ФИО1, находится в состоянии опьянения, инспектором (ДПС) ОДПС ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 14 ПО № 161032 об отстранении от управления транспортным средством. Выявив у данного водителя признак опьянения: запах алкоголя изо рта, указанный в п. 3 Правил, инспектор (ДПС) ОДПС ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое последний согласился. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства Алкотектор PRO-100 (заводской номер прибора 903090, дата последней поверки прибора 04.04.2025 г.), содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 1,386 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем указал в соответствующей графе акта 14 АО 022536 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и заверил подписью. На основании изложенных обстоятельств, инспектором (ДПС) ОДПС ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 14 ПА 453927 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства ФИО1, осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, о чем сделана запись в соответствующих протоколах и согласуется с требованиями ст. 25.7 и ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Видеозапись приложена к протоколу об административном правонарушении, копии процессуальных документов вручены ФИО1 Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом 14 ПА 453927 об административном правонарушении, где указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; протоколом 14 ПО № 161032 об отстранении от управления транспортным средством, где указаны место, время и основание отстранения водителя от управления транспортным средством; актом 14 АО № 012264 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом теста, с которым ФИО1 согласился при видеозаписи; протоколом 14 ПЗ 061261 о задержании транспортного средства, рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении об обстоятельствах возбуждения дела об административном правонарушении, видеозаписью процессуальных действий, воспроизведенных в ходе рассмотрения дела, где зафиксированы процессуальные действия по отстранению водителя ФИО1 от управления транспортным средством, предложение должностного лица водителю ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, его согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласие с его результатами, оформление процессуальных документов. Собранные по делу доказательства, приведенные выше, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, относимость, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает и являются достаточными для установления состава административного правонарушения.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

ФИО1 имеет водительское удостоверение серии и номер <НОМЕР> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», действительное до <ДАТА11>

ФИО1 судимости за совершение преступлений, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не имеет, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, тем самым действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. При установленных обстоятельствах, на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, как относимые, достоверные и допустимые, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения и полагает назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренные санкцией статьи. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением ФИО1, для снижения в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенного размера административного штрафа, не установлено. Доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение ФИО1, равно как и свидетельствующих о том, что оплата при назначении ему административного штрафа в размере 45000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях приведет к наступлению для него необратимых негативных имущественных последствий, не представлено, последний не лишен возможности обратиться с заявлением о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в порядке ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по РС (Я) ИНН <***>, КПП 143501001 Расчетный счет: <***> Банк получателя: Отделение-НБ РС (Я) Банка России//УФК по РС (Я) г. Якутск БИК 019805001 ОКТМО 98629000 КБК 188 1 16 01123 01 8001 140 УИН: 18810414250160004543 Плательщик: ФИО1 Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение по месту регистрации в территориальное подразделение ГАИ, а в случае утраты специального права заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документовсрок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения заявления об утрате указанных документов.

Мировой судья В.М. Капитонова