УИД 38MS0047-01-2025-004161-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 г. г. Братск Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-433/2025 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР><АДРЕС>ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи ответственной за осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, в нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, несвоевременно предоставила документы по требованию МИФНС № 23 по Иркутской области о деятельности, касающейся ООО «Арсеналстрой». Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Так, в адреса, указанные в протоколе об административном правонарушении, направлены судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Извещения адресатом не получены и возвращены на судебный участок с отметкой «срок хранения истек». Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-05 от 06.10.2025, согласно которому ФИО1, будучи ответственной за осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, в нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, несвоевременно предоставила документы по требованию МИФНС № 23 по Иркутской области о деятельности, касающейся ООО «Арсеналстрой». Последним днем срока предоставления документов и информации, указанных в требовании от <ДАТА5> - <ДАТА6> Запрашиваемы документы и информация фактически представлены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 28.04.2025; - поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в соответствии с которым МИФНС № 23 по Иркутской области поручено истребовать документы у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что МИФНС № 23 по Иркутской области у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» истребованы документы и информация о деятельности, касающейся ООО «Арсеналстрой»; - копией подтверждения об отправке электронного документа (требования) в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>; - копии скриншота с сайта, подтверждающего дату получения требования адресатом - <ДАТА8> - копией скриншота перечня представленных документов <ДАТА9> Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, из которых установлено, что ФИО1 не представила документы, необходимые для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ставящего под угрозу действенность налогового контроля за правильностью исчисления и уплаты налогов, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400в Отделение Иркутск, Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25714000, УИН 0376068830102025396850473. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья Д.Н. Волобуева