Дело № 5-593/2023 (УИД 50МS0149-01-2023-003758-40) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 г. п. Обухово Ногинский г.о. Московской области. Мировой судья судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области Ульянова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

24.10.2023 в 00 часов 00 минут ФИО2 не уплатил административный штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 21.07.2023 ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в размере 5000 руб., что подтверждается постановлением № 0355431010123072101057590, вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП» <ФИО1> Данное постановление ФИО2 не обжаловал, и оно вступило в законную силу 23.08.2023. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Следовательно, ФИО2 должен был уплатить штраф не позднее 23.10.2023 г. Согласно протокола направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, уплата административного штрафа ФИО2 произведена 02.12.2023, т.е. позднее установленного законом срока. В судебное заседание на рассмотрение административного материала ФИО2 не явился, извещался о месте и времени его надлежащим образом - повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в его отсутствие. Исследовав административный материал, изучив обстоятельства дела всесторонне, полно и в совокупности, суд приходит к выводу, что инкриминируемое ФИО2 событие административного правонарушения наличествовало в действительности, и он виновен в его совершении. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении штраф, назначенный постановлением должностного лица ГКУ "АМПП", оплачен ФИО2 02.12.2023, т.е. до рассмотрения дела в суде.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП ПФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. ФИО2, 02.12.2023 был оплачен административный штраф, назначенный постановлением от 21.07.2023, т.е. до момента рассмотрения дела в судебном заседании, что подтверждается протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая оценка содержится в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2019 № 32-АД19-5. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ- в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ- в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Ульянова