УИД 77MS0375-01-2025-002205-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025г. г. Москва
Мировой судья судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З. – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №375 района Арбат г. Москвы, рассмотрев дело № 5-926/2025 об административном правонарушении по ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные г. адрес, ... зарегистрированной по адресу: адрес, зарегистрированной по месту пребывания адресу: адрес, (паспортные данные.........), сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... занималась проституцией, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
24.09.2025 в 07 часов 30 минут ФИО1 ..., находясь по адресу: адрес занималась проституцией, а именно неоднократно оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение с целью получения личной материальной прибыли.
ФИО1 ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления смс - уведомления, а также судебной повестки по месту регистрации. До начала судебного заседания ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела не заявляла, направила в суд защитника.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ... о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность ФИО1 ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- протоколом ЦАО об административном правонарушении от 24.09.2025 года № 1650674, в котором изложено существо и обстоятельства совершенного ФИО1 ... административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ;
- копией протокола осмотра места происшествия от 24.09.2025 года в соответствии с которым следователем СО ОМВД России по району Арбат г. Москвы в присутствии двух понятых произведен осмотр подвального помещения, расположенного по адресу: адрес;
- копией объяснений ФИО1 ... от 24.09.2025 года, которая дала подробные объяснения по факту систематического оказания услуг сексуального характера за денежное вознаграждение в помещении салона, расположенного по адресу: адрес;
- копией объяснений ... Х.Т. от 24.09.2025, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, дал подробные объяснения по факту оказания ему 24.09.2021 года интимных услуг за денежное вознаграждение девушкой, представившейся по имени «...», с описанием характера и процесса, оказанных услуг;
и другими представленными в материалы дела доказательствами.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением последней прав, предусмотренных КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ. Каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.11 КоАП РФ, правовое значение имеет систематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение при условии, что это основной или дополнительный, постоянный источник извлечения материальной выгоды.
Под проституцией понимается вступление мужчины или женщины в сексуальные контакты с лицами своего или противоположного пола за вознаграждение. Проституция характеризуется следующими признаками: не связанность сексуальных контактов брачными отношениями; наличие различных партнеров (клиентов); получение соответствующего вознаграждения как более или менее регулярного источника дохода. Таким образом, основное отличие проституции от эротических злоупотреблений в системе половых связей заключается в том, что проститутки вступают в половую связь с различными лицами за плату. Понятие половой связи значительно шире понятия полового сношения между мужчиной и женщиной.
Половая связь включает в себя не только половой акт как таковой, но и удовлетворение половых потребностей между мужчиной и женщиной, между мужчинами и между женщинами в иных формах. Они могут выражаться в имитации полового акта (анальный или оральный коитус между мужчиной и женщиной и т.д.) либо в воздействии на тело партнера без признаков полового акта, вызывающем половое возбуждение и оргазм.
Объектом правонарушения по ст. 6.11 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере общественной нравственности и здоровья населения. Объективная сторона административного правонарушения состоит в систематическом вступлении в половую связь за материальное вознаграждение.
Субъектом правонарушения по ст. 6.11 КоАП РФ является физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона данного правонарушения предполагает наличие только умышленной формы вины.
Осуществление ФИО1 ... деятельности по оказанию услуг интимного характера в помещении, расположенном по адресу: адрес, 24.09.2025 года, с учетом представленных в материалы дела доказательств - свидетельствует о систематическом характере указанной в статье 6.11 КоАП РФ деятельности.
Противоправные действия ФИО1 ... выражались в оказании интимных услуг за определенное денежное вознаграждение, что свидетельствует о прямом умысле на совершение правонарушения, при этом, вступая в интимную связь с неопределенным количеством лиц, ФИО1 ..., нарушила в том числе основы нравственности гражданского общества.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 КоАП РФ, ее действия квалифицированы правильно, виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств.
Основания не доверять собранным по делу доказательствам у суда отсутствуют. Нарушений при оформлении материалов дела об административном правонарушении не установлено.
С учетом изложенного, учитывая положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывая данные о личности ФИО1 ..., сведений о привлечении которой к административной ответственности не имеется, ее имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи 6.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
При этом, в порядке ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа:
Реквизиты для оплаты штрафа
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601063010000140
УИН
0356140805009263752507924
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-0926/375/2025, постановление от 17.11.2025 по Ст. 6.11 КоАП РФ в отношении ФИО1 ... .... Судебный участок № 375 тел.: <***>
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 375 района Арбат г. Москвы по адресу: <...> (mirsud375@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Л.З. Кокая