ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-112/2025

24 июля 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ибятулова Р.Н. (по адресу: 443092, <...> «а»),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА ЖАННЫ ФИО1» (адрес: г.Самара, ул. <АДРЕС>) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, паспортные данные <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <...>,

установил:

01.07.2025 начальником отдела взаимодействия со страхователями Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в отношении директора ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА ЖАННЫ ФИО1» - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срока представления сведений о страховом стаже (форма ЕФС-1) «Сведения о страховом стаже»: отчет ЕФС-1 раздел 1, подраздел 1.2 с типом «исходная» за 2024 год представлен 29.01.2025г., при сроке предоставления до 27.01.2025г. Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - директор ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует отметка в материалах дела. Таким образом, извещение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации ее права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.33.2 КоАП РФ.

Статья 15.33.2 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц», утвержденной приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 17.11.2023 №2281.

В нарушение вышеуказанного Федерального закона ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь директором ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представила сведения по форме ЕФС-1 в управление Социального фонда России 29.01.2025, при сроке его предоставления до 27.01.2024г., что подтверждается извещением о доставке сведений ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о застрахованных лицах.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №077S20250003998 от 01.07.2025, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; уведомлением от 14.05.2025 о составлении протокола; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования от 19.02.2025; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> является директором ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; извещением о доставке сведений ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о застрахованных лицах Социального фонда России. Доказательства, опровергающие вину директора ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, мировому судье не представлены. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать директора ООО «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ОСФР по Самарской области), Банк получателя - Отделение Самара/ УФК по Самарской области, Счет Банка получателя (ЕКС) 40102810545370000036, Счет получателя 03100643000000014200, КБК 79711601230060001140, БИК 013601205, ИНН <***>, КПП 631501001, ОКТМО 36701000, ОКПО 21263235, УИН 79707700000000175082 протокол №077S20250003998 от 01.07.2025. Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ибятулова Р.Н.