Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС> тракт, д. 14А, каб. 302 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело <НОМЕР>-161/2025/5м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<ФИО2>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил срок представления в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> «Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год». При установленном сроке подачи данных сведений не позднее <ДАТА4>, фактически документ в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> фактически представлен <ДАТА5> по ткс, чем нарушил требования п. 1 ст. 346.23 НК РФ.
<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было, об уважительных причинах своей неявки судью не известил, возражений на протокол и доказательств своей невиновности не представил. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ, на составление которого он не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от него не последовало (л.д.2); - скриншотом с сайта АИС Налог, из которого следует, что «Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год» фактически представлен <ДАТА5> по ткс в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> (л.д. 7); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2> (л.д.8). Нарушений административного законодательства при составлении материала, по привлечению <ФИО2> к административной ответственности, судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с требованиями пп. 1 п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Согласно п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день приходится на день, признаваемым выходным и /или/ не рабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьей не установлено. На основании ст. 15.5, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна <АДРЕС>