ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы Федоров Г.С.,

при секретаре Саниной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело № 2-2760/2023 по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты для проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы находится гражданское дело по иску ОСФР по Тульской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты для проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Мировым судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребованы сведения о месте регистрации ответчика. Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с <ДАТА2> по адресу: г<АДРЕС> (по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области). В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188 - ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а также ч.1 ст.4 Закона Тульской области от 18.07.2000 года № 203-ЗТО «О мировых судья в Тульской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку регистрация ответчика ФИО1 находится вне границ судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку местом регистрации ответчика ФИО1 по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области является: <АДРЕС>, и расположено в границах судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы, рассмотрение настоящего дела относится к подсудности данного мирового судьи. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-2760/2023 по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты для проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы. Определение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы в течение 15 дней.

Мировой судья Г.С. Федоров