Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-____-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 13 ноября 2025 года ул. Ватутина, д. 6А

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Егорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании устройства удаленного доступа (веб-камеры), подключенного к сервису по созданию ВКС -встречи Яндекс Телемост дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> Бакалды, <АДРЕС> района Нижегородской области, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, в браке не состоящей, не имеющей детей, официально не трудоустроенной, не имеющей инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом органа внутренних дел в отношении <ФИО2> составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, <ФИО2> проживающая по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> не оплатила в установленный срок административный штраф в размере 550 рублей по постановлению от <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании участие ФИО3 обеспечено посредством системы веб-конференции. В судебном заседании ФИО3 свою вину в неуплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок признала. Изложенные в протоколе обстоятельства дела и законность действий сотрудников полиции не оспаривала. О причинах неуплаты штрафа пояснила, что забыла о штрафе. Письменных ходатайств не заявила, доказательств не представила.

Помимо объяснений ФИО3, в судебном заседании мировым судьей исследованы представленные уполномоченным органом письменные доказательства по делу: - протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, замечаний и возражений на который ФИО3 не сделала;

- копия постановления № <НОМЕР> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по чст.20.21 КоАП РФ, согласно которого ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей, копия постановления вручена ФИО3 под роспись в тот же день <ДАТА7>; - объяснение ФИО3 от <ДАТА3>; - информация по начислению, согласно которой данный административный штраф не оплачен;

- карточка правонарушений, согласно которой ФИО3 считается неоднократно подвергнутой административному наказанию по главе 19 и 20 КоАП РФ; - рапорт сотрудника полиции;

- копия протокола <НОМЕР> <НОМЕР> от 149.08.2025г.; - протоколы доставления, административного задержания.

Давая оценку предоставленным суду уполномоченным органом письменным документам, мировой судья оценивает их как допустимые, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется, все документы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В силу ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Исследованные судом представленные уполномоченным органом доказательства относятся к факту совершения рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Мировым судьей установлено, что копия постановления о назначении административного наказания от <ДАТА7> вручена ФИО3 под расписку в тот же день.

При рассмотрении дела сведений об обжаловании или опротестовывании постановления о назначении административного наказания не получено.

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА6>

Таким образом, установленный законом срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8>, а не как указано в протоколе <ДАТА4>. В указанный срок штраф не оплачен. Датой совершения правонарушения следует считать <ДАТА4>

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, ФИО3 проживающая по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> не оплатила в установленный срок административный штраф в размере 550 рублей по постановлению от <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует ее деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.

Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Фактические и правовые основания для назначения административного штрафа или обязательных работ у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 03(трое) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента ее административного задержания - с 09 часов 10 минут <ДАТА3>.

Исполнение постановления поручить ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Егорова Копия верна Мировой судья А.В.Егорова