Постановление по делу № 1-46/2023 от 19.12.2023

Дело № 1-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза, Московская область 19 декабря 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №328 Рузского судебного района Московской области Шилкиной Н.К., с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Устильгова И.С., защитника-адвоката Батуриной О.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> Колегии адвокатов «Особое мнение» Московской области, при секретаре Тихомировой Е.Ю., а также с участием подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 23.11.2023 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 24 минут, находясь на участке местности вблизи подъезда <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта со своим знакомым <ФИО1> возникшего на почве личной неприязни к <ФИО1> с целью напугать <ФИО1> и вызвать у него опасение за свою жизнь и здоровье, но, не имея умысла на реальное совершение убийства или причинение тяжкого вреда его здоровью, достал из кармана надетой на нем куртки нож, общей длиной 196 мм, с рукоятью из полимерного материала зеленого цвета, являющийся, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.11.2023, изготовленным промышленным способом хозяйственным ножом, не относящимся к категории холодного оружия, и, находясь в непосредственной близости от <ФИО1> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно высказал ему угрозу убийством, в подтверждение реальности которой стал размахивать перед <ФИО1> этим ножом, после чего самостоятельно прекратил свои противоправные действия. С учетом агрессивного поведения, высказанную ФИО2 угрозу убийством, подкрепленную вышеописанными действиями, <ФИО1> воспринял как реальную, вследствие чего, у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, обвиняется в том, что 24.11.2023 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи подъезда <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым ему <ФИО3> возникшего на почве личной неприязни к <ФИО3> из-за отказа последнего дать ему, ФИО2, выпить спиртное, с целью напугать <ФИО3> и вызвать у него опасение за свою жизнь и здоровье, но, не имея умысла на реальное совершение убийства или причинение тяжкого вреда его здоровью, достал из кармана надетой на нем куртки нож, общей длиной 196 мм, с рукоятью из полимерного материала зеленого цвета, являющийся, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.11.2023, изготовленным промышленным способом хозяйственным ножом, не относящимся к категории холодного оружия, и, находясь в непосредственной близости от <ФИО3> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно высказал ему угрозу убийством, в подтверждение реальности которой стал размахивать перед <ФИО3> этим ножом, после чего самостоятельно прекратил свои противоправные действия. С учетом агрессивного поведения, высказанную ФИО2 угрозу убийством, подкрепленную вышеописанными действиями, <ФИО3> воспринял как реальную, вследствие чего, у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

ФИО2, обвиняется в том, что 24.11.2023 в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи подъезда <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым ему <ФИО4> возникшего на почве личной неприязни к <ФИО4> из-за отказа последнего дать ему, выпить спиртное, с целью напугать <ФИО4> и вызвать у него опасение за свою жизнь и здоровье, но, не имея умысла на реальное совершение убийства или причинение тяжкого вреда его здоровью, достал из кармана надетой на нем куртки нож, общей длиной 196 мм, с рукоятью из полимерного материала зеленого цвета, являющийся, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.11.2023, изготовленным промышленным способом хозяйственным ножом, не относящимся к категории холодного оружия, и, находясь в непосредственной близости от <ФИО4> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно высказал ему угрозу убийством, в подтверждение реальности которой стал размахивать перед <ФИО4> этим ножом, после чего самостоятельно прекратил свои противоправные действия. С учетом агрессивного поведения, высказанную ФИО2 угрозу убийством, подкрепленную вышеописанными действиями, <ФИО4> воспринял как реальную, вследствие чего, у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшего <ФИО1> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с их примирением.

От потерпевшего <ФИО3> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с их примирением.

От потерпевшего <ФИО4> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с их примирением.

Подсудимый ФИО2 признал свою вину, раскаялся в содеянном и согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав стороны, суд считает целесообразным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими и загладил вред, причиненный в результате преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство: нож, общей длиной 196 мм, с рукоятью из полимерного материала зеленого цвета, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городского округу Московской области - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в течение 15-ти суток через мирового судью судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области.

Мировой судья Н.К Шилкина