Дело № 5-465/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 25 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района, адрес участка : инд. 353860, <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 (Катрич)<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, место работы неизвестно, имеющей идентификатор личности в виде паспорта гражданки России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной по месту жительства с <ДАТА4> в г. <АДРЕС> привлеченной к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» ( сокращенно ГКУ «АМПП») обвиняет, составив 24.07.2023 года протокол <НОМЕР>, <ФИО2> , как лицо проживающее по регистрации в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что по состоянию на 29.06..2023 года она не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, который на нее был наложен 03.04.2023 года в г. <АДРЕС> постановлением этого же органа исполнительной власти Правительства г. <АДРЕС> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>, утвердившего «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» .
24.07.2023 года в г. <АДРЕС> ГКУ «АМПП» бездействия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Производство направлено на рассмотрение мировым судьям <АДРЕС> района <АДРЕС> края по месту жительства по регистрации <ФИО2>
В период с 12.06.2023 года исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края временно возложено на мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
21.08.2023 года дело поступило на рассмотрение по первой инстанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
В ходе его рассмотрения по существу установлено следующее :
<ДАТА10> <ФИО2> заключила брак в <АДРЕС> области с <ФИО3>, и ей присвоена фамилия <ФИО4>
Следовательно суд считает (признает) привлеченной 24.07.2023 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не <ФИО5> а <ФИО4> ( свидетельство о заключении брака V-ИК <НОМЕР> от <ДАТА10>).
Начиная с <ДАТА4> <ФИО4>, зарегистрирована по месту жительства в г. <АДРЕС> район, САО, пр-д <АДРЕС> д. 1 кв. 17 , а не в г. <АДРЕС> края , на чем настаивает ГПУ «АМПП», что подтверждается ее паспортом гражданки России от <ДАТА3>, выданного в ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.
Следовательно, последняя не являясь <ФИО5> не проживая по регистрации в г. <АДРЕС> с 2022 года, перед составлением протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не была уведомлена надлежащим образом, и не являлась лицом по фамилии <ФИО2>
На основании ст. 1.5 КоАП РФ, определившей презумпцию невиновности, все сомнения и неясности, неустранимого характера должны трактоваться в пользу лица, привлеченного к административной ответственности.
В судебное заседание <ФИО4>, проживая за пределами <АДРЕС> края не явилась, передав суду пакет документов гражданско-правового и административно-правового характера, в том числе и квитанцию от 24.08.2023 года об уплате 5000 рублей штрафа, узнав, что необоснованно обвиняется ГКУ «АМПП» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд считает законным и обоснованным, в целях исключения процессуальной волокиты, рассмотреть дело по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии <ФИО4>
Описанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.
Таким образом, суд считает, что по состоянию на 24.07.2023 года, <ФИО6> не являясь <ФИО5> не проживая с 2022 года по регистрации в г. <АДРЕС> края, не зная о том , что на нее 03.04.2023 года был наложен в г. <АДРЕС> штраф в размере 5000 рублей, не зная о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
не совершала действий или бездействий, позволивших бы суду первой инстанции <АДРЕС> района <АДРЕС> края признать ее виновной в неуплате 5000 рублей штрафа.
При изложенных выше обстоятельствах, настоящее производство подлежит прекращению.
Руководствуясь п.п.1 п. 1.1 ч.2 ст. 29.9, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 (Катрич<ФИО7>, привлечённой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
производством прекратить за отсутствием в ее действиях или бездействиях данного состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья : Ю.В. Хорошилов