2025-06-29 07:20:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-62-48/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский 15 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 13 марта 2025 года в отношении ФИО5,<ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

28 января 2025 года в 21 час. 30 мин. на проспекте им. Ленина, д. 302В в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО5 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО5 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела. Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.При рассмотрении дела судом установлено, что 28 января 2025 года в 21 час. 30 мин. на проспекте им. Ленина, д. 302В в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО5 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Основанием полагать, что водитель ФИО5 находится в состоянии опьянения являлось наличие признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Результаты освидетельствования на состояние опьянения отражены в акте 34 ХА 023615 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 января 2025 г. В силу пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в организме человека. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО5 помимо его признательных показаний, в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности:- протоколом 34 АК 076673 об административном правонарушении от 29 января 2025 года, согласно которому 28 января 2025 года в 21 час. 30 мин. на проспекте им. Ленина, д. 302В в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО5 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ;

- протоколом 34 ХБ № 195071 об отстранении от управления транспортным средством от 28 января 2025 года, из которого следует, что ФИО5 отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основаниями для отстранения являлись: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Отстранение от управления транспортным средством зафиксированно с участием понятых <ФИО1><ФИО2>;

- актом 34 ХА 023615 от 28 января 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой технического средства к нему и показаниями надлежаще и своевременно поверенного технического средства измерения - алкометр Pro 100, заводской № 901962, поверка от 30 сентября 2024 года, согласно которому у водителя ФИО5 транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения (с результатом 0,481 мг/л). Согласно подписи ФИО5 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом освидетельствования он согласился;

- протоколом 34 РТ 017997 о задержании транспортного средства от 29 января 2025 года, подтверждающим, что транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> было задержано за совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и передано для транспортировки на специализированную стоянку; - объяснениями понятых <ФИО1><ФИО2> Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах содержатся, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Данные доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении данного правонарушения. Указанные протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями закона, нормами административного права, являются допустимыми доказательствами вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, ФИО5 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу в отношении ФИО5 не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в ходе судебного разбирательства мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет получателя: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому) ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434250020000696, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.А.<ФИО3>