п»ї Решение по административному делу

№5-526/29-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Ытык-Кюель 03 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Петрова В.А., с участием ФИО5, инспектора ДПС ОГАИ отд. МВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2025 года в 05 часов 00 минут на улице <АДРЕС> в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения водитель ФИО5 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО5 вину в указанном протоколе правонарушении признал, пояснил, что ехал <АДРЕС> в <АДРЕС>, не доезжая до дома, уснул, совершил съезд с дороги и врезался в столб. В результате ДТП не пострадал, но была повреждена опора ЛЭП, транспортное средство получило повреждение, была повреждена передняя фара, бампер, крыло. Посчитав, что раннее утро, не стал никуда сообщать и лег спать. Проснулся днем, увидел, что столб сделали, посчитал, что все обошлось. Мировой судья, заслушав ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно протоколу 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении, 04 июля 2025 года в 05 часов 00 минут на улице <АДРЕС> в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения водитель ФИО5 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Имеется письменное объяснение <ФИО2>, согласно которому ехал на машине марки Тойота Лексус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Утром 04.07.2025 г. примерно в 05 час. 00 мин. приехал в <АДРЕС> с <АДРЕС>. На улице <АДРЕС> из-за скорости уснул за рулем и допустил съезд автомашины в левую сторону дороги и допустил наезд на опору ЛЭП. Вышел, посмотрел на повреждение и решил сообщить утром о происшествии, и уехал с места ДТП. Проживает рядом с местом ДТП. В момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности, спиртное не употреблял. Проснулся после обеда, опора уже была отремонтирована и он подумал, что все обошлось и не стал никуда звонить. Факт оставления ФИО5 места ДПТ, участником которого он являлся, подтверждаются показаниями самого ФИО5, данными в суде, схемой дорожно-транспортного происшествия от 04.07.2025 года и фототаблицей к ней (л.д. 2, 3), рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России <ФИО3> от 04.07.2025 г. (л.д.2), заявлением о привлечении к административном ответственности, рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОтдМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА8> (л.д. 4) В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно разъяснениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту ДТП, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании. ФИО5 совершеннолетний здоровый мужчина (в деле представлена медицинская справка от <ДАТА10>), не имеющий специальных званий, поэтому необходимо применение судом наказания в виде административного ареста. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, нет, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является его раскаяние. При таких обстоятельствах возможно назначение минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 14 часов 00 минут <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.А. Петрова