Дело № 2-4719/2023

УИД 64MS0043-01-2023-005122-52

Определение 01 ноября 2023 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова О.М. Ивлева, при помощнике судьи Андреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО МФК «Конга» и <ФИО1>, указав местом жительства ответчика: г. <АДРЕС>. В ходе рассмотрения дела, на основании сведений, полученных из отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, установлено, что ответчик <ФИО1> Илья Витальевич, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО1> не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 тысяч рублей, подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировыми судьями. В соответствии со ст.ст. 28,31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> В силу части 1 ст. 4 Федерального закона №188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с последующими изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с последующими изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>