Дело № 5-872/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 г. г. Ярославль Мировой судья судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Ширинова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля<АДРЕС>

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г. Ярославля, как руководитель организации, являющейся структурным подразделением мэрии г. Ярославля, осуществляющим полномочия по вопросам содержания улично-дорожной сети г. Ярославля в безопасном для движения состоянии и осуществление дорожной деятельности в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.5 ч.1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного управления», п. 5 ст. 9 Устава г. Ярославля, п. 1.1, 2.2 Положения о ДГХ мэрии г. Ярославля не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании покрытия проезжей части.

Согласно протоколам 76 АВ № 216119, 76 АВ № 216118 от17.10.2023: 03.10.2023 в 20 час. 21 мин. на пр-те Авиаторов в районе д. 41 в г. Ярославле допущено два и более подряд неработающих светильника стационарного электрического освещения.

03.10.2023 в 19 час. 52 мин. на ул. Первомайской в районе д. 11А в г. Ярославле допущен отказ в работе светильника стационарного электрического освещения на остановочном пункте маршрутных транспортных средств.

Тем самым нарушены требования п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017, п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации. ДГХ мэрии г. Ярославля совершено правонарушение, предусмотренное час. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, возбужденные по указанным протоколам за №5-872/2023, №5-872/2023 определением суда от 25.10.2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения за № 5-872/2023. Извещенный надлежащим образом представитель директора ДГХ мэрии г. Ярославля ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в свое отсутствие, представил письменную позицию, указав, что департамент является ненадлежащим субъектом административного правонарушения. Просил учесть, что на содержание улично-дорожной сети из бюджета Ярославской области выделено недостаточно средств для надлежащего содержания улично-дорожной сети г. Ярославля и своевременного устранения выявленных в ходе проверок недостатков. Департамент городского хозяйства не имеет собственных средств на ремонт и содержание улично-дорожной сети. Вина департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, отсутствует. При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Из административного материалов усматривается, что акт выявленных недостатков составлялся только по факту выявления не горящих светильников. Повторный акт не составлялся. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколами об административных правонарушениях, актами о выявленных недостатках с фотофиксацией и другими письменными материалами дела.

Нарушений процессуальных прав ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенных правонарушений; отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Оценивая личность виновного, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, сведений о привлечении его к административной ответственности материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, суд полагает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием для него будет являться наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, административный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: получатель: УФК по ЯО (для УМВД России по ЯО), Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области, г. Ярославль, номер счета получателя: 03100643000000017100; Кор./счет.: 40102810245370000065; БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКАТО: 78701000; ОКТМО: 78701000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810376230270003478 (протокол 76 АВ № 216119). В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Ширинова