УИД 77MS0412-01-2025-000165-20

Дело № 5-0153/412/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва,

пр-кт Мира, д. 89 10 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы Грызлова Ю.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1) 09 декабря 2024 года в 15 час. 05 мин., находясь в вагоне электропоезда на станции метро «ВДНХ» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно сидения полуприседа из вагона электропоезда №6319, стоимостью 1602 руб. 53 коп., принадлежащего ГУП «Московский метрополитен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении указанного правонарушения при изложенных в протоколе обстяотельствах полностью признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помимо устных объяснений ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 0538936 от 27 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом инспектора отделения службы 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 от 27 декабря 2024 года, согласно которому у него на исполнении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 5447 от 10 декабря 2024 года. В ходе проведения проверки было установлено, что 09 декабря 2024 года, примерно в 15 час. 05 мин., в вагоне электропоезда на станции метро «ВДНХ» по адресу: <...>, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, а именно забрал сидение полуприседа из вагона электропоезда № 6319, стоимость полуприседа оценивается в 1602,53 руб. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 .ст.7.27 КоАП РФ;

- копией КУСП №5447 от 10 декабря 2024 года о поступлении 10 декабря 29024 года сообщения от приемщика эл. депо Калужская ФИО4 о том, что в электропоезде маршрута №48 выявлено отсутствие сиденья полуприседа;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27 декабря 2024 года, из которых усматривается, что 09 декабря 2024 года, примерно в 08 час. 30 мин. он (ФИО1) возвращался из поликлиники и направился в сторону станции метро «Свиблово» чтобы доехать до его (ФИО1) дома, по пути к станции метро он (ФИО1) зашел в магазин и взял бутылку алкогольной продукции (пиво Балтика 7, объёмом 1 литр) далее он (ФИО1) направился в строну метро и в пути следования до метро употребил данную алкогольную продукцию. Примерно 09 час. 30 мин. он (ФИО1) зашел в Московский метрополитен на станции метро «Свиблово», и спустился на платформу станции, дождавшись электропоезда следовавший в сторону станции метро «ВДНХ», зайдя в вагон электропоезда он (ФИО1) подошел к стоячему месту возле схемы метро, где положил руку на свободную рядом сиденье, в этот момент он (ФИО1) вспомнил, что на скамейке на улице отсутствовало сиденье и он (ФИО1) доехав до станции «ВДНХ», взял соседнее сиденье с собой, которое он (ФИО1) снял без повреждений. Данное сиденье он (ФИО1) забрал с целью положить на скамейку на улице, в связи с холодными условиями. Данное сиденье он (ФИО1) оставил на скамейке, после чего он (ФИО1) ушел домой;

- письменными объяснениями ФИО4 от 10 декабря 2024 года, согласно которым 10 декабря 2024 года с 08 час. 00 мин. он (ФИО4) исполнял обязанности приемщика подвижного состава эл/депо «Калужское», и в 12 час.00 мин., на 15 деповский путь зашел электроподвижной состав 48 маршрута секции № 66159-65160, в котором при осмотре примерно в 12 час. 05 мин. в вагоне № 66319 было обнаружено отсутствие мягкой вставки полуприсяди. Далее был составлен акт первичного расследования события. Замечание передано СЦ «Калужское» для дальнейшего устранения данного события;

- актом события, имеющего признаки страхового случая от 10 декабря 2024 года;

- заявлением представителя потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» ФИО2 от 27 декабря 2024 года о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1, который 09 декабря 2024 года совершил мелкое хищение имущества ГУП «Московский метрополитен» из вагона электропоезда № 6319 на станции метро «ВДНХ» сидения полуприсяди, тем самым причинил материальный ущерб ГУП «Московский метрополитен». Стоимость причиненного ущерба составляет 1602,53 руб., что является незначительным ущербом для метрополитена;

- актом просмотра видеозаписи от 12 декабря 2024 года, а также самой видеозаписью, представленной в материалы дела на CD-R диске;

- фотоматериалами, на которых зафиксировано отсутствие в вагоне электропоезда сидения полуприсяди;

- справкой о стоимости восстановления повреждений на вагоне 66319 от 19 декабря 2024 года;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» ФИО2 от 27 декабря 2024 года, согласно которым 27 декабря 2024 года от сотрудника 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ему стало известно о том, что 09 декабря 2024 года в 15 час. 05 мин. в вагоне электропоезда на станции метро «ВДНХ» Калужской-Рижской линии, неизвестный гражданин, в последствии оказавшийся ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно забрал сидение полуприседа из вагона электропоезда № 6319, тем самым причинив ГУП «Московский метрополитен» незначительный ущерб в размере 1602,53 рублей.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 декабря 2024 года.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001534122502467, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0153/412/2025, постановление от 10.02.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 412 тел.: <***>, +7(495)687-07-26.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud412@ums-mos.ru с указанием номера дела № 5-153/412/2025).

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.Ю. Грызлова