Дело № 5-254/2023 УИД 61MS0187-01-2023-001718-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Сальск

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области Димитрова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении троих детей, двое из которых малолетние, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <АДРЕС> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Зерноградским ОВД Ростовской области, код подразделения 612-029,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении 61 АВ 026015 от 18.09.2023 г., ФИО2 <ФИО> в 18 часов 15 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 11113, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.

ФИО2 <ФИО> в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, пояснил, что ограничения уже сняты и просил дело прекратить, в связи с тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении исполнительное производство было прекращено, постановление о временном ограничении на пользование специальным правом отменено.

Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ не нашла подтверждения в ходе рассмотрения дела, мировой судья пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО> являлся должником по исполнительному производству № 20091/19/61073-ИП от 06.06.2019 г., возбужденному на основании исполнительного документа № 2-3-83/2006.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела УФССП России по РО от 26.11.2019 г. было установлено временное ограничение на пользование должником ФИО2 <ФИО> специальным правом в виде управления транспортным средством до момента вынесения постановления о снятии временного ограничения на пользование специальным правом.

ФИО2 <ФИО> вменяется совершение административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на исполнении в Сальском районном отделении УФССП по РО находилось исполнительное производство № 20091/19/61073-ИП от 06.06.2019 г., возбужденному на основании исполнительного документа № 2-3-83/2006 в отношении должника ФИО2 <ФИО> Согласно постановления от 02.06.2021 г. исполнительное производство прекращено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения.

Постановлением от 02.06.2021 г. исполнительное производство прекращено, по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 120 СК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Поскольку постановление на временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО2 <ФИО> отменено 02.06.2021 г., исполнительное производство прекращено, соответственно в действиях ФИО2 <ФИО> на момент составления протокола об административном правонарушении отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 6 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области.

Мировой судья М.Г. Димитрова