2025-08-12 02:53:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, временно не работающего, ВУ-9929 136950, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> гда, в 23 час. 25 мин. на КПП <НОМЕР> «Аркабаш», водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки «ЛАДА-219020 за ГРЗ Т682ВХ 05, совершил нарушение п.2 ПДД РФ водитель, управлял транспортным средством, с применением материалов препятствующих их идентификации то есть ГРЗ покрыты грязью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Действия, лица привлекаемого к ответственности, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

16.06.2025 года, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> в судебное заседание не явился. Связавшись по телефону с помощником мирового судьи <ФИО2> сообщил, что не может выехать в судебное заседание по семейным обстоятельствам. Просил рассмотреть дело без его участия в суде и назначить минимальное наказание, предусмотренное статьей. Телефонограмма прилагается.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Совершение <ФИО2> Э.А., данного административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года серии 05ММ318851, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Замечаний к протоколу привлекаемым лицом не принесено.;

- фотоснимком, приложенным к материалу дела, где усматривается, что ГРЗ на транспортном средстве «Лада 219020» покрыты грязью, что препятствует их идентификации;

- рапортом составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> года на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району по факту административного правонарушения, совершенного <ФИО2> Э.А.;

Судом также исследованы параметры поиска нарушений на имя <ФИО2>, и карточка операций с ВУ.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения последнего доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

На основании ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) по следующим реквизитам: в доход бюджета УФК по РД (МВД России по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО-82622425, р/сч.-03100643000000010300, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК- 018209001, КБК - 18811601123010000140, УИН-18810305250140003229.

Согласно ст. 32.2 ч. 1.3. КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

И.о мирового судьи <ФИО1>