644070, <...>, каб. 402 Дело № 5-414/2023 (95)

УИД 55МS0095-01-2023-003721-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 26 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске Реброва Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, председателя <АДРЕС> Региональной Общественной организации инициатив детей и молодежи «СВЕТ» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.1 являясь председателем <АДРЕС> Региональной Общественной организации инициатив детей и молодежи «СВЕТ» несвоевременно предоставила в ИФНС по ЦАО г. Омска налоговую декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2022 года, срок представления которой - 28.07.2022г., фактически представив 01.08.2022 года. ФИО1 Р.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. В соответствии со ст. 285 Налогового кодекса РФ, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно выписки из ЕГРЮЛ председателем <АДРЕС> Региональной Общественной организации инициатив детей и молодежи «СВЕТ» является ФИО1 Р.1 (л.д. ).

Согласно электронному просмотру налоговая декларация по налогу на прибыль за 6 месяцев 2022 года представлена ФИО1 Р.1 <ДАТА6> (л.д. ) с нарушением срока (<ДАТА3>), в связи с чем, в отношении ФИО1 Р.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (л.д. 1). Однако, диспозиция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений необходимых для осуществления налогового контроля. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 Р.1 нарушила сроки предоставления в налоговый орган по месту учета - налоговой декларации. Административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Постановлением Пленума Верхового Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Поскольку при переквалификации действий ФИО1 Р.1 положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не будет ухудшено и не изменит подведомственности рассмотрения дела, постольку его действия следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 Р.1 следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Р.1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 Р.1 ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, срок нарушения подачи декларации, поэтому суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Реброва