ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена дата
Мотивированное постановление составлено дата
дата исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Приморского края, работающего разработчиком мобильных приложений, в группе наименование организации, имеющего несовершеннолетнего ребенка, фактически проживающего по адресу: <...>, к административной ответственности ранее в течение года за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался, права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № 77 МР телефон от дата об административном правонарушении, фио, в время того же дня, следуя на автомобиле Черри Тиго, государственный регистрационный знак <***>, следовал по Продольному пр-ду в направлении адрес в районе адрес по адрес, в нарушение д.р. 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, данный выезд не связан с объездом препятствий, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
фио, в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что двигался действительно с парковки, но не согласен со временем указанным инспектором ГИБДД в протоколе об административном протоколе, при выезде на пути его следования находилось препятствие в виде бетонного блока, мотоциклистов не было они находились в движении, ехали впереди него. При этом инспектора ГИБДД он не видел, увидел только когда тот двигался ему на встречу, что бы его остановить.
В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля фио которая пояснила, что находилась в машине вместе супругом в дату указанную в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что при выезде с парковки сидела справа в автомашине, слева лежал «кирпич», впереди ехали мотоциклисты, находились в движении, им навстречу выехал сотрудник ГИБДД который остановил, они не поняли причину остановки, так же указала, что имеет водительское удостоверение с дата.
Выслушав фио, свидетелей, исследовав материалы дела, и представленные документы суд считает, что факт совершения правонарушения подтверждается:
- протоколом № 77 МР телефон от дата об административном правонарушении (л.д. 2),
- рапорт - схему (л.д. 3),
- карточкой водителя (л.д. 5),
- копии документов (л.д. 6-7),
- показания свидетелей, фио, фио
- обозревая в судебном заседании, представленные фио, данные фотофиксации, и приобщив их к материалам дела на диви-диске.
Согласно ст.2.1 К РФ о АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.
При этом в силу ст.2.2 К РФ о АП форма вины может быть как умышленной, так и неосторожной, когда лицо, совершившее правонарушение предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 выезд в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи – влечет наложение штрафа и лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель, нарушив дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении, по которой проследовал, до его остановки инспектором ГИБДД, визуально зафиксировавшим правонарушение.
При рассмотрении вопроса о назначении наказании, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельством судом не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством судом не установлено.
Поскольку выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, является правонарушением, создающим опасность для окружающих, принимая во внимание вышеуказанное, суд считает возможным назначить фио, административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для исполнения.
Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней, через судебный участок.
Мировой судьяФИО1
В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок № 412 адрес, либо по адресу электронной почты mirsud412@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.
Денежные средства в счет оплаты штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам. Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес), л/с <***>, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810477256200033781.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма.