Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-180/2025

11 июня 2025 года город Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в магазине «Окей» совершила мелкое хищение товара на общую сумму 1290 рублей 99 копеек, без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ .

ФИО1 в судебном заседании вину признала.

Согласно п.п. «а», п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в связи с чем дело рассматривается мировым судьей.

В соответствии с частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо признания им таковой, установлена собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №755753 от 18.05.2025г., заявлением от 18.05.25г. о привлечении к ответственности за хищение имущества, объяснениями, рапортом, справкой о стоимости товара, товарной накладной, объяснениями ФИО1 Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины лица, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ - то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировым судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения в течение года.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного, имущественного положения ФИО1, тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Указанную сумму перечислить в УФК по Липецкой области, Отделение Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, КБК 033116010730010000140, номер счета: 03100643000000014600, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, идентификатор начисления 0355664248003450018020257. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 18 Советского судебного района г.Липецка.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Наумова