Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 3-382/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №11 Калининского района г.Челябинска ПавлушкинаД.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2025 года в 09 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по обороту лома металлов с регулярным извлечением прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно разъяснениями, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь физическим лицом, по адресу: г. <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по обороту лома металлов с регулярным извлечением прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- содержанием протокола об административном правонарушении №4725002404 от 25 апреля 2025 года, в котором указано, что 25 апреля 2025 года в 09 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по обороту лома металлов с регулярным извлечением прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены при составлении протокола, копия протокола вручена, последний указал, что согласен с его содержанием; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25 апреля 2025 года - пункта по обороту металлов по адресу: г. <АДРЕС>;

- сведениями из ЕГРЮЛ о том, что ФИО1 в качестве ИП не зарегистрирован; - объяснениями ФИО1 от 25 апреля 2025 года, из содержания которых следует, что он не оспаривает факт совершения правонарушения. Вышеприведенные документы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными и принимает, оснований для их исключения не имеется. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку мировым судьей установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14. 1 КоАП РФ. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) руб. Реквизиты получателя платежа:

УИН 0354696874004930014320250 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601143019000140 ОКТМО 75701310. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинскав течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья: