Дело № 5-1389-2110/2023

86MS0021-01-2023-006509-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа–Югры, ФИО2, находящийся по адресу ул. Нефтяников, 6, г. Нижневартовск,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ООО «Стройдеталь-Инвест», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ХМАО-Югра <...>,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 года ООО «Стройдеталь-Инвест», являясь юридическим лицом, не предоставило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу в установленный срок (в течении десяти рабочих дней с даты получения запроса) сведения по запросу о предоставлении информации.

На рассмотрение административного материала представитель ООО «Стройдеталь-Инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав следующие доказательства по делу:

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № АП-72/4/1179 от 07.11.2023г.;

- запрос о предоставлении информации по обращению ФИО1;

- список почтовых отправлений;

- отчет об отслеживании почтовых отправлений,

приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.7 КоАП РФ, выступают общественные отношения в сфере контроля и надзора. Одним из способов осуществления государственного надзора (контроля) выступает сбор уполномоченными органами информации. Федеральным законом могут быть предусмотрены случаи и обязанность субъектов права представлять определенную информацию в уполномоченные государственные органы.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный не представляет совсем либо несвоевременно в госорган соответствующие сведения.

Оконченным данное правонарушение считается с момента, когда оно было совершено. Оно совершается как в форме действий (например, представление неполной информации), так и бездействия (например, непредставление информации совсем).

Таким образом, к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ могут быть привлечены лица как за непредставление или несвоевременное представление сведений, которые подлежат представлению в силу закона, так и за непредставление или несвоевременное представление запрашиваемых госорганом (должностным лицом) сведений, необходимых для осуществления возложенных на него законом функций.

Субъектами анализируемого правонарушения являются: граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.

Материалами дела установлено, что согласно запроса Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу от 11.08.2023 года ООО «Стройдеталь-Инвест» в установленный срок обязано было предоставить информацию по обращению ФИО1 Указанная информация Обществом предоставлена не была.

Согласно ч. 1 ст. 2.2. Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Своим бездействием юридическое лицо совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об АП – непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ООО «Стройдеталь-Инвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, доказана, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию допустимости доказательствами. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие каких – либо смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2., 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Стройдеталь-Инвест» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, судебного участка №1.

…

Мировой судьяФИО2