<НОМЕР> УИД: 66MS0072-01-2023-003945-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего штабелировщиком в АО <АДРЕС> крупносортный цех, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
установил:
<ФИО2> в срок до <ДАТА8> года не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него <ДАТА> года по постановлению <НОМЕР> в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу <ДАТА6> года. Отсрочка и рассрочка об уплате штрафа <ФИО2> не предоставлялись. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: - постановлением от <ДАТА> года <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА6> года; - сведениями о неуплате <ФИО2> административного штрафа; - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным <ДАТА> года в отношении <ФИО2> Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено и не оспаривалось лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, что <ФИО2> в срок до <ДАТА8> не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него <ДАТА> года по постановлению <НОМЕР> в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу <ДАТА6> года. Отсрочка и рассрочка об уплате штрафа <ФИО2> не предоставлялись. В настоящее судебное заседание не представлены сведения об уплате штрафа. На основании совокупности исследованных доказательств суд квалифицирует действия <ФИО2> как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную общественную значимость совершенного <ФИО2> правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не признано.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11:40 часов <ДАТА> года. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 00 часов 35 минут <ДАТА10> до 11 часов 40 минут <ДАТА10>. Копию постановления вручить <ФИО2>, а также направить в ОГИБДД МУ МВД Российской Федерации «Нижнетагильское». Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья - <ФИО1>