Дело № 5-818/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Звенигород 16 октября 2023 года Московская область

Мировой судья судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области Зенина Ю.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 года мировому судье судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области из МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г.Москве поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении от 05.10.2023 следует, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 500 руб., по постановлению №18810577230550270253 от 19.05.2023, в срок, предусмотренный законодательством. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ходе подготовки дела к рассмотрению, выявлена неполнота представленных материалов достаточных для рассмотрения дела по существу. Так, в подтверждении предъявленному ФИО1 правонарушению, орган составивший протокол представил постановление по делу об административном правонарушении №18810577230519803814 от 19.05.2023, с отметкой о вступлении в законную силу 05.06.2023, которым было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, неисполнение которого послужило основанием для составления протокола. Таким образом, в представленном материале имеются противоречия, так в протоколе об административном правонарушении указано постановление за №18810577230550270253, а в подтверждении предъявленному ФИО1 правонарушению представлено постановление №18810577230519803814. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Указанный недостаток является существенным и не может быть устранен в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить в МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г.Москве, для устранения недостатков.

Мировой судья Ю.П. Зенина