Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев протокол и административное дело в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,17-2, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,74-64, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 13 час. 52 мин. <ДАТА3> в табачном отделе «Табак TOWN» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3,43А, ИП <ФИО2>, являясь участником оборота табачной продукции, осуществляющим розничную продажу табачной продукции в нарушение ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п. п. 10, 10(1), 36, 37 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» допустил оборот сигарет, содержащих табак, не маркированных средствами идентификации: - сигареты с фильтром «Linex» в количестве 4-х пачек по 20 сигарет по цене 120 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было; - сигареты с фильтром «Кепо» в количестве 18 пачек по 20 сигарет по цене 120 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было; - сигареты с фильтром «Kalipso» производства Беларусь в количестве 6 пачек по 20 сигарет по цене 90 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было; - сигареты с фильтром «Manchester» в количестве 10 пачек по 20 сигарет по цене 100 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было; - сигареты с фильтром «Dove» в ассортименте производства Беларусь в количестве 5 пачек по 20 сигарет по цене 90 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было; - сигареты с фильтром «Parlament» в количестве 6 пачек по 20 сигарет по цене 100 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было; - сигареты с фильтром «Platinum seven» в количестве 6 пачек по 20 сигарет по цене 100 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было; - сигареты с фильтром «Oris» в ассортименте в количестве б пачек по 20 сигарет по цене 120 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было; - сигареты с фильтром «Malboro» в количестве 3 пачек по 20 сигарет по цене 100 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было; - сигареты с фильтром «Fast» в ассортименте в количестве 4 пачек по 20 сигарет по цене 70 рублей, на потребительских упаковках (пачках) которых отсутствовал двухмерных штриховой код в формате Data Matrix, как средство идентификации табачной продукции, к пачкам с сигаретами не были прикреплены этикетки с указанным кодом, групповой упаковки не было, что является нарушением ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п. п. 36, 37 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции». В нарушение требований п. 9 раздела IV Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию" ТР ТС 035/2014 допустил наличие в обороте (наличие в реализации) табачной продукции, не соответствующей требованиям настоящего технического регламента: - сигареты с фильтром «Linex» в количестве 4-х пачек по 20 сигарет по цене 120 рублей; - сигареты с фильтром «Кепо» в количестве 18 пачек по 20 сигарет по цене 120 рублей; - сигареты с фильтром «Kalipso» производства Беларусь в количестве 6 пачек по 20 сигарет по цене 90 рублей; - сигареты с фильтром «Manchester» в количестве 10 пачек по 20 сигарет по цене 100 рублей; - сигареты с фильтром «Dove» в ассортименте производства Беларусь в количестве 5 пачек по 20 сигарет по цене 90 рублей; - сигареты с фильтром «Parlament» в количестве 6 пачек по 20 сигарет по цене 100 рублей; - сигареты с фильтром «Platinum seven» в количестве 6 пачек по 20 сигарет по цене 100 рублей; - сигареты с фильтром «Oris» в ассортименте в количестве 6 пачек по 20 сигарет по цене 120 рублей; - сигареты с фильтром «Malboro» в количестве 3 пачек по 20 сигарет по цене 100 рублей; - сигареты с фильтром «Fast» в ассортименте в количестве 4 пачек по 20 сигарет по цене 70 рублей, не маркированных акцизными марками для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции иностранного производства. Таким образом, допустив реализацию табачных изделий без маркировки акцизными марками, ИП <ФИО2> нарушил требования п. 18 гл. VII "Технический регламент таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию" <НОМЕР>.

От <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. С протоколом согласен. Вину признает. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной. Виновность установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.6-7), где указаны время, место и обстоятельства правонарушения, пояснения отсутствуют,

письмом Пермской таможни о выявленном нарушении (л.д.8), актом таможенного смотра от <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 43а (л.д.9-10), протоколом осмотра помещения (л.д.9). Также представлены:

выписка из ЕГРИП (л.д.14-17). Согласно п. 4 ст. гл. 2 Технического регламента <НОМЕР> табак для кальяна - вид курительного табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна и представляющего собой смесь резаного или рваного сырья для производства табачных изделий с добавлением или без добавления не табачного сырья и иных ингредиентов. Согласно п. 18 гл. 7 Технического регламента реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками не допускается. Приказом Федеральной таможенной службы от <ДАТА7> N 1437 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию» утверждены образцы акцизных марок для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции, в числе которых имеется акцизная марка табака для кальяна. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностным лицом, были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд считает возможным ограничиться минимальным штрафом.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В ходе осмотра продукция не изымалась. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Указанное наказание должно быть исполнено не позднее 60 дней с момента вступления решения в законную силу. Наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, код вида дохода 886 1 16 01333 01 0012 140, ОКТМО 57701000, УИН __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __. Назначение платежа: штрафы за производство или продажу товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации. Протокол 1932 от <ДАТА8> Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1а, либо по средством факсимильной связи: (342) 2635073, либо по электронной почте 3ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru.

При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при не предоставлении квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района гор. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в административном деле УИД 59MS0032-01-2023-006504-09