Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-190/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 21 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми Балакишиева А.А., с участием ФИО1 законного представителя потерпевшего ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 14.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ФИО4, а именно: нанес один удар основанием ладони правой руки по челюсти с левой стороны, толкнул рукой в сторону стены, схватил правой рукой за заднюю часть шеи и толкнул в сторону выхода, от чего ФИО4 испытал физическую боль, при этом не наступили последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Сообщил, что действительно <ДАТА3> около 14.00 часов находился в школе по адресу: <АДРЕС>, где между ним и его учеником ФИО4 возник конфликт, в ходе которого последний наносил ему (ФИО1) удары, нарушал дисциплину в классе. При этом, он (ФИО1). побоев и иных насильственных действий в отношении несовершеннолетнего не совершал. Законный представитель потерпевшего в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Несовершеннолетний потерпевший, в судебном заседании не явился. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; -сообщением из медицинского учреждения от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО4 обратился в медицинское учреждение, указав, что его бил учитель. Вид телесных повреждений: СГМ (?), ушиб лица, головы, шейного отдела позвоночника; -объяснением ФИО3 от <ДАТА4>, из которого следует, что со слов его сына, ему стало известно, что <ДАТА3>, его побил на уроке учитель шахмат, из-за чего у сына ухудшилось самочувствие;
- видеозаписью. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.
Видеозапись содержит все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, является полной (обеспечивает в том числе визуальную идентификацию объектов аудиофиксацию речи) последовательной, а также соотносится с местом и временем совершения административного правонарушения. Причин для оговора потерпевшим, его законным представителем не установлено.
К объяснениям ФИО1 от <ДАТА5> и данным им в ходе судебного заседания о том, что он побои ФИО4 не наносил, насильственных действий в отношении него не совершал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи, не связанное с изоляцией виновного от общества, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Банк получателя - Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г.Перми, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, р/с (КС) 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, КБК 88611601063010101140, основание платежа - Административный штраф по делу № 5-190/2025, ФИО1 <ФИО2>, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми (<...>). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью. Мировой судья/копия верна Мировой судья А.А.Балакишиева