Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району РБ ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-546/2023 в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что не уплатил административный штраф по постановлению, в размере 1000 рублей, в срок, предусмотренный законом.

В судебное заседание ФИО3 не явился, несмотря на надлежащее извещение. В деле имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений, согласно которому судебная повестка вернулась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения ». От правонарушителя ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Из смысла данного Постановления следует, что при возвращении письма с отметкой «истек срок хранения», извещение также считается надлежащим. Данная позиция поддерживается Верховным судом РБ (обобщение судебной практики <НОМЕР> от <ДАТА4>) В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд находит извещение правонарушителя по указанному им адресу надлежащим и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА5>

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Копию постановления направить в административную комиссию для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья _______________________ ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>