Дело № 2-5-1840/2023 УИД 61MS0062-01-2023-002727-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Азов
Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,
установил:
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда принятому по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также установив значимые для дела обстоятельства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Как установлено в судебном заседании, истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 8855 рублей 00 копеек, в том числе: основного долга в размере 4000 рублей, процентов по договору за 30 дней пользования займом в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 875 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за 417 дней в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 3732 рубля 53 копейки, пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 247 рублей 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Однако как следует из гражданского дела <НОМЕР>-1164/2023 решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист ВС <НОМЕР> направлен в адрес взыскателя по адресу: 650991, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 2/7.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области было принято решение по аналогичному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым производство по гражданскому делу № 2-5-1840/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, прекратить. Руководствуясь п.6 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5-1840/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 14108552 от 04.01.2022. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья «подпись» «копия верна» Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО1>