Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД45MS0027-01-2025-000940-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> области <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>,12

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, военный билет АЕ 1096880 выдан 01.12.2006 военным комиссариатом Шатровского района, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 8 час. 42 мин. <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь должником по исполнительному производству был подвергнут принудительному приводу постановлением от <ДАТА5>, после ознакомления его со служебным удостоверением судебного пристава и постановлением отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в служебный автомобиль для доставления его в Шатровское РОСП, тем самым <ФИО3> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществлений функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС, находящихся при исполнении служебных обязанностей. В действиях <ФИО4> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не направил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством. Виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; постановлением о приводе должника от <ДАТА5>, письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА6> г.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО4>, учитывая, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии .

Мировой судья <ФИО1>