Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ЗАТО п. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 68, не женатого, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 23:13 на ул. <АДРЕС>, 88, г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <***> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что водительское удостоверение не получал. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствие с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средство в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно справке инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> водительское удостоверение не получал. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признательных показаний, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем, из которых следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,39 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе; протоколом о задержания ТС, видеозаписью и другими материалами.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание данные о личности виновного, который грубо нарушил правила дорожного движения, <ФИО2> должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий, наказание следует назначить в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания с 01:00 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>