Решение по гражданскому делу

копия

Дело № 2-2774/2023-33 УИД 67MS0037-01-2023-002979-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Дорогобуж 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК А-Верхнеднепровский» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил :

Истец ООО «УК А-Верхнеднепровский» обратилось к мировому судье судебного участка №33 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились.

От представителя истца поступило мировому судье заявление об отказе от иска, в котором истец просит судью прекратить производство по делу. Отказ от иска истцом сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 220 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Ответчик против прекращения производства по делу возражений не представил, на рассмотрении по существу не настаивал.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом. Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу. Согласно ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:…отказа в приятии заявления судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Кроме того, в заявлении об отказе от исковых требований ООО «УК А-Верхнеднепровский» изложено ходатайство о возврате госпошлины в сумме 342 рубля 63 копейки. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции... Поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, заявление ООО «УК А-Верхнеднепровский» о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, мировой судья,

определил :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК А-Верхнеднепровский» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «УК А-Верхнеднепровский» уплаченную государственную пошлину в размере 342 рубля 63 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Дорогобужский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №33 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области.

Копия верна подпись/мировой судья

Мировой судья <ФИО1>