Дело № 2-1656/2023

УИД 66MS0032-01-2023-002002-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 30.10.2023 Мировой судья судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Калашникова И.А., при секретаре Карпович А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

23.08.2023 (согласно оттиску штампа на почтовом отправлении) истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к ФИО2 <ФИО1>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2823847 от 30.06.2022 в общей сумме 31720 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1151 руб. 60 коп. В обоснование требований указав, что на основании названого договора, заключенного ответчиком (заемщиком) с ООО МКК «Каппадокия» (займодавец), заемщику на условиях возвратности и платности предоставлен заем на сумму 13000 руб. 00 коп. Поскольку заемщик обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом своевременно не исполнял, - образовалась заложенность, право требования которой займодавцем предано истцу на основании договора цессии.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-42496/2023 от 19.10.2023 (резолютивная часть объявлена 17.10.2023) ФИО2 <ФИО1> признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее исковое заявление до настоящего времени не рассмотрено, при этом в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело о банкротстве ответчика ФИО2, то в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, а настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено оставление иска без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>) к ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО Коллекторское агентство «Фабула» из бюджета государственную пошлину в общей сумме 1151 руб. 60 коп., уплаченную по платежным поручениям № 93848 от 04.07.2023 (на сумму 575 руб. 80 коп.), № 22563 от 27.02.2023 (на сумму 575 руб. 80 коп.)

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с подачей частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья Калашникова И.А.