Дело № 5 - 1214 / 2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ст. 17.8 КоАП РФ)
17 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, справка формы 1П (паспорт <НОМЕР>), не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении задержания лица, находящегося в розыске на основании постановления мирового судьи по БГСУ <НОМЕР>, при розыскных мероприятий, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица -судебного пристава по ОУДПС <ФИО2> при исполнении им служебных обязанностей, а именно: прятался за дверью, назывался другой фамилией, отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность, отказывался садиться в служебный автомобиль УФССП России по <АДРЕС> области. ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. В материалах дела имеется заявление ФИО5 от <ДАТА3>, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, признает в полном объеме. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО5 его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапорт от <ДАТА4> года об обнаружении административного правонарушения; письменные объяснения свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4> года; копия постановления о розыске от <ДАТА6> года; заявление ФИО5 от <ДАТА4> года. Мировой судья, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующим выводам. На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, в также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 11 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА8>, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; Согласно ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА8> законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении задержания лица, находящегося в розыске на основании постановления мирового судьи по БГСУ <НОМЕР>, при розыскных мероприятий, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица -судебного пристава по ОУДПС <ФИО2> при исполнении им служебных обязанностей, а именно: прятался за дверью, назывался другой фамилией, отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность, отказывался садиться в служебный автомобиль УФССП России по <АДРЕС> области. Оценив доказательства, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья принимает признание ФИО5 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО5 подлежит наказанию в виде административного штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренному санкцией ст. 17.8 КоАП РФ в отношении граждан.
Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, <НОМЕР> кор. счета банка получателя платежа 40102810245370000015, в Отделение <АДРЕС> //УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, КБК 90011601173019000140, УИН 032141100000330000____________, наименование платежа - штраф <НОМЕР> / 2023.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>
Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 279/2, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 675000
675002, г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202, тел. <***>
От
<ДАТА9>
<ФИО4>
<НОМЕР>
пер. <АДРЕС>, д. 31, кв. 32,
г. <АДРЕС>, 675000
Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении от 17 октября 2023 года, для сведения.
Приложение: по тексту на 1 листе.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>
Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 279/2, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 675000
675002, г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202, тел. <***>
От
<ДАТА9>
<ФИО4>
<НОМЕР>
пер. <АДРЕС>, д. 31, кв. 32,
г. <АДРЕС>, 675000
Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении от 17 октября 2023 года, для сведения.
Приложение: по тексту на 1 листе.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>
Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 279/2, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 675000
675002, г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202, тел. <***>
От
<ДАТА9>
<ФИО4>
<НОМЕР>
пер. <АДРЕС>, д. 31, кв. 32,
г. <АДРЕС>, 675000
Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении от 17 октября 2023 года, для сведения.
Приложение: по тексту на 1 листе.
Мировой судья <ФИО1>